缘文化

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 香雪婉儿
打印 上一主题 下一主题

【中秋缘】诗歌大赛复审投票帖(公示结束,请评委于11月21日前投票)...

[复制链接]
11#
发表于 2015-11-15 17:53:27 | 只看该作者
祝贺入选诗友!其中有5人得了6票的,有本人一票,如果我少投一票就是另一结果了
12#
发表于 2015-11-15 18:00:41 | 只看该作者
[quote]落叶 发表于 2015-11-14 18:20
支持,并建议可以简化这种评选机制(环节),简化在一定程度上是优化评选机制并使得评选更高效。
当然限定 ...

支持!公信力非常重要,如果没有公信力,只能热闹一时!
13#
发表于 2015-11-16 06:20:46 | 只看该作者
公正,公平,公开,这样就有公信!!
14#
发表于 2015-11-16 10:43:52 | 只看该作者
[quote]瓦全铺子 发表于 2015-11-16 06:20
公正,公平,公开,这样就有公信!!

说的好!
15#
发表于 2015-11-16 10:59:43 | 只看该作者
怎么中秋多,缘少。
16#
发表于 2015-11-16 11:31:28 | 只看该作者
[quote]瓦全铺子 发表于 2015-11-16 06:20
公正,公平,公开,这样就有公信!!

本人参与、关注了全过程。组织者的热情、好意、公正都没有问题,很好,很用心办的也是活跃。但就第一阶段的投票来说还是存在问题的,至少有两点:第一,要求每人15票,不能多也不能少,但在实际投票中,有人按要求投了15票,有人只给自己投一票,显然,这对按要求投了15票的人来说是不公平的。第二,在投票过程中,突然进来一些新会员,有的一个主题帖也没有,直接就是来投票的,是被诗文吸引吗?从投票率这么低来看显然不是,是有人拉来的票,给特定人投票的,这对老老实实不拉票的人来说也是不公平的。组织竞赛最关键的就是公信力,亦即公平、公正、公开,自古文人相轻,媳妇是别人的好,文章是自己的好。建议:组织此类活动时,找些志愿监督者来,专找问题,会一次比一次组织的好。
17#
 楼主| 发表于 2015-11-16 11:41:41 来自手机 | 只看该作者
[quote]西域雄风 发表于 2015-11-16 11:31
本人参与、关注了全过程。组织者的热情、好意、公正都没有问题,很好,很用心办的也是活跃。但就第一阶段 ...

感谢您的关注,并诚恳的邀请您做本次诗赛复审嘉宾。虽然您有可能因此失去宝贵的一票。但我们真的需要像您这样关注我们的有心人。。。表示深深敬意,期待回复。。。。
18#
发表于 2015-11-16 12:56:05 | 只看该作者
[quote]西域雄风 发表于 2015-11-16 11:31
本人参与、关注了全过程。组织者的热情、好意、公正都没有问题,很好,很用心办的也是活跃。但就第一阶段 ...

有道理!支持!

19#
发表于 2015-11-16 13:00:14 | 只看该作者
[quote]香雪婉儿 发表于 2015-11-16 11:41
感谢您的关注,并诚恳的邀请您做本次诗赛复审嘉宾。虽然您有可能因此失去宝贵的一票。但我们真的需要像您 ...

谢谢总编的回复。你们给爱好写诗者提供这样一个平台已经很难得了,我说的有点多了。对于写诗者来说什么最重要,当然是自己写的诗被关注被认可。就被关注来说,在这里已经很好了,每一首诗都有评论,有回复,给人遇到知音的感觉。与被关注相比,被认可更重要。平时投稿不被采用不可怕,可怕的是不知道为什么不被采用,差距在哪里。现在,缘文化这里组织这样的比赛,方法公开,评选公开,正是给人提供了这样的机会,是参与者清楚的知道自己为什么被评上了,为什么没被评上,这应该是吸引写诗者参与的主要点所在。打造一个公信力强的平台,是吸引人才前来的基本保证,相信也是你们追求的目标。与这个目标相比,现在的组织方法还有差距,原因前面已经说了。当然,如果你们的考虑是以此让人拉票,有更多的会员和留言,这样做可以,但此活动结束,人就走了,很难留住真正写诗的人。
20#
发表于 2015-11-16 13:15:00 | 只看该作者
初选入围,感谢!

小黑屋|手机版|Archiver|安徽一线缘贸易有限公司 ( 皖ICP备2022016440号 )

GMT+8, 2024-5-11 21:55 , Processed in 0.065268 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表