缘文化

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4066|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

关于“辞达”的闲话

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-11-24 20:02:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    孔子《论语》说:“辞达,已以矣。”意思是写文章,把意图表达清楚即可,反之,冗长拖沓便毫无意义。此论可以说振聋发聩,尤其是在当下。
    莫砺锋教授在给研究生授课时提出,如今在看待学术论文或专著的篇幅上,似乎崇“长”风盛,一部专著,似乎50万字的比30万字的水平更高,价值更大,学术论文也是这个样子,并痛切指出,这是一个大大的误解,简直到了不可理喻的地步,对此,我深以为然。
    有一个朋友在单位从事文字工作,有一次,按照上级文件的要求,制订本单位的实施意见,此君结合实际,草拟出一个密切结合实际的初稿,不曾想,送部门负责人审核时,竟被要求加点“虚”的。朋友面露难色,负责人不顾身份之高,亲自操刀修改,文件的长度拉长了几乎一倍。文件以红头文件发出后,基层单位有电话打给朋友,直言既然是实施意见,那么那些国家与行业大形势的表述,既啰嗦又毫无新意不说,关键在于,更与实施意见的文件定位格格不入。朋友无奈地告知,负责人亲自“改定”,又以红头文件形式正式发布,此件恐难再度改动。电话中,两人一阵欷歔后无奈挂断了电话。这个例子似乎又可以为莫砺锋教授观点提供一个层次相对较低的有力例证。冗长,在我们的周围,远远不惟学术专著与学术论文而语焉。呜呼~~~

评分

参与人数 2缘币 +36 收起 理由
瓦全铺子 + 26 爱生活,爱缘网,爱加分!
风雨人生路 + 10 爱生活,爱缘网,爱加分!

查看全部评分

2#
发表于 2018-11-24 21:14:38 | 只看该作者
欣赏佳作!问好老师!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2018-11-24 21:32:40 | 只看该作者
李青 发表于 2018-11-24 21:14
欣赏佳作!问好老师!

感谢临帖。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2018-11-25 08:01:43 | 只看该作者
文字精准,短小精悍,最好个见
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2018-11-25 08:02:05 | 只看该作者
欣赏佳作,柳版周末愉快
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2018-11-25 10:58:40 来自手机 | 只看该作者
言简意赅,表达清楚,就行了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2018-11-25 13:08:06 来自手机 | 只看该作者
赞赏佳作,问好诗友。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2018-11-25 15:15:03 | 只看该作者
风雨人生路 发表于 2018-11-25 08:01
文字精准,短小精悍,最好个见

岂敢,岂敢
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2018-11-25 15:15:24 | 只看该作者
风雨人生路 发表于 2018-11-25 08:02
欣赏佳作,柳版周末愉快

感谢首版。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2018-11-25 15:15:44 | 只看该作者
永红 发表于 2018-11-25 10:58
言简意赅,表达清楚,就行了!

所见略同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

小黑屋|手机版|Archiver|安徽一线缘贸易有限公司 ( 皖ICP备2022016440号 )

GMT+8, 2024-4-28 01:49 , Processed in 0.053673 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表