安徽省书法家协会第五次代表大会

欧阳残雪

欧阳残雪

欧阳残雪

欧阳残雪

图文转自网络！

思想者

文化腐败 量产大师

今年3月，河北省石家庄市举办一场声势浩大的创新驱动发展战略研讨会，组织方声称有国内知名文化学者、书法家、画家参会。

“创新驱动发展战略是为了加快经济结构战略性调整，这跟书画家八竿子打不着啊。”河北当地一位文化界人士对新华网记者说。据他去现场了解，与会者还有部分退休官员，会议期间组织了笔会，那些所谓的知名书画家纷纷当场挥毫，“水平一般，但当时大家都交口称赞，称这些作品显示出大师风范。”

文化界“大师”满天飞，真假难辨，众多业内人士对此多有抨击。75岁的国家非物质文化遗产继承人、冀派内画艺术创始人王习三说，一些原本资质平平的艺术创作者，善于投机钻营，弄来各种光环头衔，再找些媒体炒作热捧，就被包装成了所谓的“大师”。“我就亲身见识过一个‘大师’，自己画画水平一般，把别人的作品拿来充当自己的作品，弄虚作假。”

全国人大代表、中国文联副主席边发吉对此也深有同感：“有些‘大师’在民间叫得挺火，头衔高得吓人，什么‘联合国大师’‘亚洲勋章’，颁发这些头衔的组织很多都是虚的。但圈外的人有时不懂这些，容易被糊弄。我们有时候碰见了，他都不敢打招呼，溜之大吉。”

“要成为‘大师’，戏曲圈内公认在专业上至少必须具备三个条件，一是有自己创新的表演风格，二是有拿得出手的代表作，三要有许多高水平的徒弟。”京剧武生名家郭景春的弟子、河北省政协委员马永祥说：“现在有些‘大师’只热衷于收徒弟，有的收上百个，徒弟里很多是老板，还有厨师、摄影师等，收徒弟是为了赚钱。”

许多文化界人士表示，假“大师”身上有很多耀眼光环，而花钱买荣誉、花钱买奖项在许多比赛和评优中成为潜规则。一些业内人士透露，有些全国戏曲比赛如果不送礼别想拿奖，就算票友的业余比赛也是如此，“一般初赛都会让你参加，进复赛就得掏钱，看钱打分。这哪是艺术？”

“高雅”的新腐败形式

“文化腐败的根源是利益驱动、利欲熏心，也牵扯到一些官员腐败。有的官员利用手中的权力把资质平平的文化工作者捧成‘大师’，‘大师’有身价了，创作的作品成‘珍品’了，‘大师’得利，一些官员拿这些‘大师’作品送礼，也得利，双方就结成了利益共同体，双赢。”南京艺术学院副教授、青年书法家朱友舟说。

一位曾担任过全国政协委员的国内著名画家告诉记者，现在一些政府部门喜欢召集书画家搞笔会，期间创作的艺术品有时会被少数官员中饱私囊。“我就亲身经历过一次，在一次官方组织的笔会上，我们国内几名艺术水准很高的书画家联合创作了一幅画，非常难得，这幅画被一位领导拿回自己家了。”

另一方面，受官场文化影响，部分艺术品的价值也按官职大小论价。据记者采访了解，某地有人曾花上千万元收藏了一位书协主席的字，结果这位主席下台后，字贬值到100万元。“这充分说明文化圈内官职已经与经济利益挂钩，许多人拼命钻营就为了在协会当个主席、秘书长、理事之类的，拿官场上的身份去卖自己创作的艺术品。按官职大小给艺术价值排序，主席的字就比副主席的好，副主席的字比秘书长的好。这种行为对艺术本身是一种伤害。”朱友舟说。

一些文化界人士建议，领导尤其是高级领导干部如果不是非常专业，不应该随便对文化艺术者做出评价。“有些人热衷于跟领导拍照，借给领导表演时接受几句赞扬，回来就神气十足。”一位不愿透露姓名的京剧名家说，“这些人通常四处散布：某某领导说我是‘大师’，然后大家就都接受这个事实了。而真正踏实从事艺术的人不会这么浮躁。”

文化界是反腐盲点？

“拿戏曲界来说，有没有真才实学，到台上一亮相一张口，行家一下就能辨识出来。评奖时应该请德高望重的大家做评委，增加‘实战’考核。”马永祥说。他还建议，应该在文艺界取消名誉终身制，实行动态管理，如果查实有人出现违法违纪行为，就要拿掉他的头衔。

南京大学社会学院副教授、文化研究专家胡小武认为，文化界要营造让思想飞扬的人文环境，要构建创新人才成长的教育模式，还要倡导文化人的自我塑造，构建激励文学艺术者成长为“名家”“大师”的竞争机制，妥善处理当前存在的如学术团体机关化、文化名人官员化等问题。“净化文化的中介机构，比如说文联、书协这类艺术组织的工作风气，要减少献媚，抑制讨好某些特殊群体的心理。”

“艺术品的好与坏，艺术家成就的高与低，一定应该是由艺术家的专业、技法、创新这些纯艺术的角度来衡量。艺术家应该做一个相对超脱的人，真正用十年磨一剑的心态来提升自身艺术水平。艺术家要有这样的自信。艺术家需要推广，但不一定要跟权力结盟。如果要想做一个真正的、在历史上能留下印记的‘大师’，我觉得应该要回归艺术本真的方向，如此善莫大焉。”边发吉说。

许多文化界人士表示，目前反腐败已形成高压态势，文化界不能成为盲点。在文化界的荣誉评比和比赛评奖中，如果结果引起普遍质疑，应启动调查追究机制，对权钱交易、小圈子活动进行严厉打击，按照党纪国法严肃处理相关责任人，而当前这些环节的问责仍属盲点。

另外，对于官员收受艺术品的现象，纪检部门可以通过第三方权威机构专门鉴定艺术品真伪和价值，制定对艺术品贿赂的司法认定标准及程序，在国家公职人员财产申报制度中也可包括珍贵艺术品，将其置于国家法律制度监督之下，以有效遏制官员在文化界的受贿行为。

思想者

中国腐败狼烟再起：换届后的陕西书协选出64个主席副主席……

发表：2013-02-01 16:58阅读：946

     中国腐败狼烟再起：换届后的陕西书协选出64个主席副主席……

2012岁末，陕西书协第四届大会召开，选举出64个书协领导，其中16个常务副主席，18个副主席，11个名誉主席，10个副秘书长……大秦帝国书协官员多。中国腐败的狼烟再起。

转载凤凰网论坛

         陕西书协换届“官员扎堆“引发公众强烈质疑
作者:压轴戏
[提要]
陕西省书法家协会21日换届，书协领导多达六十多人，因“领导阵容庞大”“膨胀得厉害”且“官员扎堆”，随即引发轩然大波。”　24日下午，新任陕西书协副秘书长的遆高亮在书协新主席团名单公布两天后，通过实名微博郑重宣布：“辞去陕西书协副秘书长一职。
中新网西安1月26日电 (记者边峰)陕西省书法家协会21日换届，书协领导多达六十多人，因“领导阵容庞大”“膨胀得厉害”且“官员扎堆”，随即引发轩然大波。各大媒体纷纷报道，网友评论如潮。24日，新当选10名副秘书长之一的遆高亮愤然辞职，陕西书协连续数日引发的公众质疑难以平息。
　1月24日，河南《大河报》以《陕西书协“主席”扎堆》为题，报道了新一届陕西省书法家协会“领导阵容庞大”，主席、常务副主席等加起来足足有64位之多(两人为兼职)，成员中不乏在职或退休政府官员。此事立刻引发舆论一片哗然。连日来，网友连续转发追问，《中国青年报》、《光明日报》、《长江商报》、《广州日报》等多家媒体先后发出评论与质疑。
《中国青年报》在24日发问，“需要如此庞大的书协领导阵容么？不知道这个协会到底是致力于书法艺术的文化机构，还是仅供圈内人士努力攀附权力的恶俗场所。”中国经济网也刊发评论文章说：书法本是文雅之事，岂可沾染俗习也搞“权力排座次”？书法家协会本是民间志趣相投者自由结成的社团，怎能因大量官员的“加盟”就蜕变为“权力俱乐部”？
　　陕西书法家协会的换届，也引起许多书法界人士的不满与质疑。22日，陕西书法家遆高亮通过实名微博公布了贾平凹发给他的短信：“刚听到消息，不解和气愤书协怎么能那么多副主席？”
　　24日下午，新任陕西书协副秘书长的遆高亮在书协新主席团名单公布两天后，通过实名微博郑重宣布：“辞去陕西书协副秘书长一职。”任职两天便辞去职务，遆高亮此举实属罕见，也得到了许多书法界人士和网友支持。网友“水墨樵夫”说：“辞的好！书法家还是靠作品说话吧，虽然目前那些虚伪的职务能带来经济利益。”也有许多网友称赞：是条汉子！
而遆高亮辞职一事，也让陕西书协换届更加成为“风暴眼”，并引发了整个书法界和文化人士的反思与追问，质疑批评声如潮涌。

质疑一：“官员扎堆”
在公布的新一届书协领导班子中，除上届连任的数名副主席外，新增了许多新面孔，其中不乏在职和离任的省市官员，笔者粗略统计如下：
主席
周一波
陕西省政协副主席、省统战部部长
副主席
王改民
原陕西省委秘书长
现政协官员
王春新
陕西武警总队司令员
张红春
陕西省财政厅官员
曹科
陕西省军区政治部原副主任
魏双良
陕西省财政厅官员
魏高潮
陕西省总工会官员
马凤炯
陕西省邮政局局长
杨稳新
陕西省水利厅官员
岳崇
陕西省监察厅副厅长
高继承
陕西省工商局官员
张魁
陕西省政协官员
副秘书长赵居阳也是省财政厅干部，如此之多的官员扎堆书协，不能不令人产生诸多联想。平心而论，作为领导，喜欢传统艺术、痴迷传统文化本无可厚非，历史上各个朝代不乏书法绘画俱佳的官员大家，好几位皇上也在艺术上有极高的造诣（如宋徽宗等），前任国家领导人毛**、***，江泽民、朱镕基、李岚清等都有各自的钟爱的传统艺术，凭他们对艺术的酷爱和手中权力完全可以在书协、美协、剧协等混个一官半职，甚至整个主席再过过官瘾，对此，《中国青年报》在24日发问，“需要如此庞大的书协领导阵容么？不知道这个协会到底是致力于书法艺术的文化机构，还是仅供圈内人士努力攀附权力的恶俗场所。”中国经济网也刊发评论文章说：书法本是文雅之事，岂可沾染俗习也搞“权力排座次”？书法家协会本是民间志趣相投者自由结成的社团，怎能因大量官员的“加盟”就蜕变为“权力俱乐部”？

质疑二：政府过多干预协会事务
网友侯勇撰文称：书协是群众团体，没有明确的规定领导班子成员的名额，这也成了地方人员买官卖官的最好路径。明眼人一看便知，这是典型的卖官——陕西省领导班子是在卖书协的“官”。书协的主席副主席本来就不是什么实职，利益主要是经济收入上，做了主席，副主席，身份涨了，卖字的价格也就涨起来了。所以，花钱买个主席副席也是很划算的。那么哪些部门有书协官帽的权力呢？我粗略的统计了一下，应该有省委宣传部、文联、省委办公厅，这些单位至少是副职以上才有资格推荐和有名额支配。而这个名额没有限制，你给钱就可以上，有可能你要副主席30万卖给你，常务副主席40万卖给你。如果你想当这主席副主席，那你把钱交了，领导说句话，就当上了，买的人越多，主席就越多，所以就形成陕西书协主席团这样的情况，这就是买官卖官的最典型的案例。
　陕西书协搞常务副主席和副主席方式，实质上是把以前的理事和常务理事这个概念用在主席团身上。现在协会职务就是把协会弄成挣钱的门槛，文联面对方方面面的事都要答复，都得罪不起，你把谁放不进去都得罪人，文联也没办法。领导收了钱，卖个副主席，你给他个常务理事，肯定不做，所以，只有把本来就是副主席的人弄成常务副主席，把领导塞过来的人安在副主席的位置上。
  数年前，刘正成先生就说过中国书协现在其实是＂中国书法总公司＂，以盈利为目的从事营销活动，包括他的展览、发展会员、任命理事、办杂志等等活动。书法家协会成了书法功利市场的主流，功利性把一切都毁掉了，而对功利谁也不能免俗。书协开了这个头，那全国的书协班子都争先效仿。只是陕西书协开了一个头，我相信，在不久的将来，书协都全部都去争做主席副主席了，再也没有人愿意做会员了。
陕西书协换届会议刚刚完成，网络上便炸开了锅，但是这不平和怨气，没有去批评批准这些位置的权力部门，却是去批评书协。其实书协自己对这个位置，并没有多大的能力，官位都是领导在决定，而主席团成员名单一出来，所有的怨气都出在了书协，其实书协都是很无辜的。有些人不知道，以为是书协没挡住，实际上书协没有这个权利，也没有办法，书协也没有这个能力档得住。而这些人总是不敢得罪官方，只得迁怒于书协，得罪自己人，这也实在令人感到可悲。

质疑三：传统文化粘上“铜臭”，陕西书法走向何处
陕西省书法家协会换届成为热点，新浪网上一天之内的回帖数几乎过千。其热度缘于该协会新选出的“主席班子”膨胀得让网友不吐不快。据《南方都市报》记者核实，除去2名兼职秘书长，该协会新近选出的主席、常务副主席、副主席、名誉主席、顾问以及秘书长加起来一共52人，另有10名副秘书长，协会领导数量高达62人，其中还不乏在职及退休政府官员。难怪有人担心：“都是领导，谁干活呢?”还有网友笑言：“估计以后的书展开幕式等露脸活动的站位会成问题。”网友嬉笑调侃似乎也在理，但笔者以为，事情并非扎堆“过官瘾”那么简单。除书协主席外，副主席、名誉主席、顾问等“乌纱帽”的派送，让人不能不怀疑其中的利益关系。这倒不是说谁为了脑袋上没有实权的顶戴花翎，但有可能是为了纸上的墨迹能卖出高价而“赤裸裸”地傍上了官职，因为在书画市场上，作品因人而贵的现象并不鲜见。
用官职为艺术背书，当上个某某官员后，作品小涨几万元并不稀奇。稀奇的是，“名人书画”堂而皇之地盖过“书画名家”之风肆无忌惮，评价体系混乱却少人厘清。反过来，一些所谓的“权威”机构仗着水深，坑新手、蒙外人，搞得书画难风雅，利益输送坏风气。
书画艺术客观上对圈外人构成了一道槛，没有一定的专业知识积淀，没有明晰的艺术评判标准和公正的作品鉴赏作引导，涉艺未深者难免要寻找作者头衔这些外在的东西衡量作品。从这个意义上说，摒弃人情、红包品鉴，尽快建立起立足艺术作品本身、经得起时间考验的评判体系是当务之急。要知道，“名人书法”过剩，毁的不是一两个人，而是中国的书法艺术。
不怕写得龙飞凤舞、张牙舞爪，就怕名气不够，引不得鸡犬升天。当然，市场上的这类乱象不能让某某协会包揽责任挨板子。但作为书法艺术家荟萃的组织，书法协会应当围绕着书法艺术的提高、全民鉴赏知识的普及多多着墨，而不是为迷乱艺术市场、为个别人拔高身价“派送”头衔。
笔者情愿自己臆测失准，误解了陕西省书法家协会扩大领导班子、真抓实干提升陕西书法水平、大搞艺术惠民的良苦用心。只希望更多的专业协会能引导社会专注艺术本身，明晰、普及鉴赏标准，发现并推出一些深藏民间的艺术“扫地僧”，而别自甘堕落沦为炒作的“价签”。 (国旗综合整理)

海的声音