宫廷画家画作太吓人！陈枚画作辨伪！

瓦全铺子

宫廷画家画作太吓人！陈枚画作辨伪！



安徽缘酒集团为成立二十五周年庆典，筹备了一系列庆祝活动，其中就有“安徽缘酒文化博物馆”馆藏书画珍品展。博物馆藏有数幅现当代书画名家的精品，同时还向业内再征集更高档次的藏品，有许多藏家就送来了他们珍藏的藏品，象在安徽省工作过的当代名家赖少其的作品，还有一个藏家把他多年收藏的安徽诸多名家的小品，全部转送给缘酒博物馆。最近有个藏家送来一幅清初宫廷画家李枚的画作，经过多方求证，欲辨其真伪。但众说纷纭，莫衷一是，有收藏界权威机构的鉴定结论，有资深画家和鉴赏家的评品，我不懂画，但我从收藏经验和收藏界规律去谈一点自己的看法！

先看这幅作品，以及它的细部特征。








陈枚是清初宫廷画家,他的生平记载材料不多，而且较为分散。

他的字叫殿抡,载东是他的号,晚年又号枝窝头陀,是松江府娄县(现在上海松江)人。在康熙末年进京师，雍正初年，进入宫廷供职,成为了一名宫廷画家。后来因“两目大伤”,眼力不行离开宫廷而南归,晚年又在杭州一个叫西溪的地方居住。他生卒年不可考,何时离开宫廷南归，也无确切记载，他在宫中供职大约十七年。

陈枚最擅长画的是山水、楼阁、人物, 他画风细膩,作品极具装饰性,他画的楼阁屋宇“参以西法”*”,他所画小册页尤为琐密。


清 陈枚《山水楼阁图》册之一

宫廷画家陈枚现存的大部久作品收藏主要在故宫博物院,宫中画的作品极少量流散于社会,最近在拍卖市场中偶有所见。陈枚出宫南归之后的作品则多见于民间收藏，他在宫中所作，给人都是富贵华丽的感受,在画法上,都是细密、极其工致,色泽鲜丽,讲究造型美,出宫以后的作品运笔比较粗放、急促, 以水墨点染为主,用笔也稍嫌潦草。

送来的这幅作品是真迹也罢仿品也罢，有一点可以肯定，这作品风格风貌都是陈枚出宫以后的！还可以从款识上鉴别，陈枚在宫中作品款识是规规矩矩工工整整的楷书,而这幅作品是比较随意的行书,二者风格完全不一样,而且一看就不是同一个人的笔迹。原来宫廷中画家一般在画完作品以后,画作上并不是由自己署写名款的,而是由造办处内专门人为作品统一书写名款。这件作品上的署款，即使是仿作，也是仿画家陈枚自己亲笔。

这幅作品我认为是仿品，仿的是陈枚出宫以后作品，陈枚真品，宫内画的和宫外画的的作品价值大相径庭，陈枚在宫中时，曾绘过张择端的“清明上河图”，出宫后，怀疑他帝走其草稿，朝廷派人去追查，可见他宫闪作品份量。所以仿宫外作品，能增其可信度。

即使是拍卖行的拍品，拍出去的，即使是膺品，也不给退回，这是中国拍卖行的规矩。就是在世书画家的作品都有真伪莫辨之争。更何况古人。

这幅作品黄晔先生送给一个品鉴机构负责人看了，他回答：“下午好，这个刚才让我们这边市场部老师看了一下，这幅画不管说是这个画工以及这个纸张的老化特征，包括他的人物画法的风格，落款题字都是看着还是很不错的东西，应该是没啥问题的这幅画。”。

这也是收藏鉴定界乱象之一，不负责任的轻易的没有坚实可信根据的结论。前几年古玩鉴定机构遍地开花，把收藏界搅得眼花缭乱，有许多所谓拍卖行把那些做发财梦的藏友骗得惨不忍睹。

收藏界的水深水浑的程度是一般人不可估量的，这一幅画作，是真是假？是老仿还是新仿？是旧纸新画？还是款真画假？？？等等等等“欲辩已忘言”唉！这幅画的名头太大，藏家不可能不去查不去问，不知道李枚是谁？有人装糊涂，想得到的人也装糊涂，得到了，即使有人提出疑点，心理上不承认，永远信其真。

这是我对这幅作品的认识。请这方面的同好和专家批评指证！

风雨人生路

欣赏瓦老精彩文字，一针见血。

衣振兰

欣赏佳作！问好老师！

柳泉居

艺术鉴赏与辨伪

龙腾四海

欣赏佳作

海的声音

莫衷一是